ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8958
Rechtbank 's-Gravenhage · 20-06-2012 · zaaknummer 400367 / HA ZA 11-2212
Inhoudsindicatie
Vervolg op tussenvonnis van 14 maart 2012 (LJN: BV8871). Octrooizaak. Geen inbreuk door Apple aangenomen op (conclusie 1 van) EP 1 114 528 want geen sprake van "demultiplexer". EP 1 097 516 (conclusie 1) nietig vanwege gebrek aan nieuwheid (onterechte inroeping prioriteit) en inventiviteit. Vorderingen van Samsung worden afgewezen. In voorwaardelijke reconventie wordt EP 1 097 516 vernietigd.
Rechters
Advocaten
- D. Knottenbelt
- W.P. den Hertog
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.