ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1446
Rechtbank 's-Gravenhage · 11-04-2012 · zaaknummer 41580/KG ZA 12-315
Inhoudsindicatie
Eiser [A.] heeft in 1990, al dan niet samen met zijn 8-jarig neefje, op Bali een stuk hersenkoraal gevonden. Dit hersenkoraal is op verzoek van eiser door zijn toenmalige zwager [C.] mee naar Nederland gekomen. Na korte tijd heeft eiser dit hersenkoraal bij de zwager ondergebracht, waar het sindsdien in de woonkamer heeft gestaan. In de echtscheidingsprocedure tussen eiser en zijn ex-echtgenote [B.], heeft de ex-echtgenote aangegeven geen aanspraak te maken op het hersenkoraal. Eiser vordert thans van zowel zijn voormalig zwager als zijn ex-echtgenote, afgifte van het hersenkoraal. De voorzieningenrechter overweegt dat de ex-echtgenote niet de feitelijke macht over het hersenkoraal heeft, en het hersenkoraal kennelijk ook niet wil hebben. Zij kan dan ook niet tot afgifte daarvan worden veroordeeld. Ten aanzien van de voormalig zwager overweegt de voorzieningenrechter dat deze thans bezitter is en dus voor rechthebbende moet worden gehouden. Het ligt op de weg van eiser het tegendeel aan te tonen. Omdat partijen volstrekt uiteenlopende herinneringen hebben aan de vondst van het hersenkoraal en de redenen van de overdracht aan de toenmalige zwager, kan zonder verdere bewijslevering niet worden vastgesteld wie het bij het rechte eind heeft. In kort geding is geen ruimte voor verdere bewijslevering. De vordering tot afgifte van het hersenkoraal wordt daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.