ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1143
Rechtbank 's-Gravenhage · 13-03-2012 · zaaknummer 414113 - KG ZA 12-208
Inhoudsindicatie
Vooropgesteld wordt dat de rechter die in kort geding moet beslissen op een vordering tot het geven van een voorlopige voorziening nadat de bodemrechter reeds een vonnis in de hoofdzaak heeft gewezen, in beginsel zijn vonnis dient af te stemmen op het oordeel van de bodemrechter, ongeacht of dit oordeel is gegeven in een tussenvonnis of in een eindvonnis, in de overwegingen of in het dictum van het vonnis, en ongeacht of het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan. Onder omstandigheden kan er plaats zijn voor het aanvaarden van een uitzondering op dit beginsel, hetgeen het geval zal kunnen zijn indien het vonnis van de bodemrechter klaarblijkelijk op een misslag berust en de zaak dermate spoedeisend is dat de beslissing op een tegen dat vonnis aangewend rechtsmiddel niet kan worden afgewacht, alsook indien sprake is van een zodanige wijziging van omstandigheden dat moet worden aangenomen dat de bodemrechter ingeval hij daarvan op de hoogte zou zijn geweest, tot een andere beslissing zou zijn gekomen. Nu het vonnis van de rechtbank Rotterdam in hoger beroep is vernietigd, moet voorshands worden aangenomen dat [gedaagde] dit ten onrechte heeft geëxecuteerd en dat de elf toonderaandelen die [eiser] heeft afgegeven aan hem moeten worden gerestitueerd. Het gerechtshof 's-Gravenhage heeft dit ten overvloede ook overwogen, maar zich niet uitgelaten over de vraag of die restitutie aanstonds moet geschieden, terwijl tegen het arrest nog beroep in cassatie openstaat. De hiervoor weergegeven afstemmingsregel brengt niet mee dat ook de overwegingen of de beslissingen van de bodemrechter die niet in het dictum uitvoerbaar bij voorraad zijn verklaard, onmiddellijk ten uitvoer kunnen worden gelegd. Bij de beantwoording van de vraag of er voldoende aanleiding bestaat om de omstreden (niet in het dictum, maar in een overweging ten overvloede opgenomen) beslissing van het gerechtshof 's Gravenhage uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, dienen alle omstandigheden van dit specifieke geval in ogenschouw te worden genomen.
Rechters
Advocaten
- M. Zee
- P.A. Koppen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
