ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2083
Rechtbank 's-Gravenhage · 16-01-2012 · zaaknummer AWB 11/41685
Inhoudsindicatie
De rechtbank ziet geen aanleiding om terug te komen op een eerder oordeel dat een redelijk vooruitzicht op verwijdering naar China bestaat. Verweerder heeft ter zitting heeft toegelicht dat op 5 oktober 2011 overleg heeft plaatsgevonden met de Chinese vertegenwoordiging en dat op 10 november 2011 een laissez passer is toegezegd aan een gedocumenteerde Chinese vreemdeling. Een vreemdeling kan in persoon worden gepresenteerd bij de Chinese autoriteiten indien hij uitdrukkelijk te kennen geeft te willen terugkeren naar China. Niet is gebleken dat eiser te kennen heeft gegeven te willen terugkeren naar China. Gelet hierop was verweerder dan ook niet gehouden de mogelijkheid om te worden gepresenteerd aan eiser voor te houden. Van eiser mag worden verlangd dat hij alle mogelijkheden benut om een dergelijke presentatie in persoon te bewerkstelligen en dit valt binnen de in het kader van zijn vertrekplicht op eiser rustende verplichting tot volledige en actieve medewerking aan zijn verwijdering. De omstandigheid dat de Chinese autoriteiten geen laissez passer hebben verstrekt na de presentatie van twee vreemdelingen in persoon op 13 en 26 september 2011, betekent niet dat op voorhand is uitgesloten dat de Chinese autoriteiten een laissez passer ten behoeve van eiser zullen verstrekken. Uit de verstrekte voortgangsgegevens en het verhandelde ter zitting blijkt dat het onderzoek bij de Chinese autoriteiten loopt en niet is gebleken dat deze autoriteiten te kennen hebben gegeven geen laissez passer te zullen verstrekken. Verweerder heeft op 13 december 2011 gerappelleerd bij deze autoriteiten. Verder heeft verweerder op 19 december 2011 een vertrekgesprek met eiser gevoerd waarin verweerder eiser erop heeft gewezen dat van hem een actieve bijdrage wordt verwacht in het onderzoek naar de vaststelling van zijn identiteit en nationaliteit. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat op dit moment een redelijk vooruitzicht op verwijdering bestaat en dat verweerder voortvarend handelt bij de voorbereiding van de verwijdering van eiser.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.