ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1669

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-01-2012 · zaaknummer Awb 11 / 40840

Inhoudsindicatie

WBV 2011/13 dient te worden aangemerkt als een voor verzoeker relevante wijziging van het recht. De voorzieningenrechter laat de, ter zitting ingenomen, stelling dat verzoeker tevens voor toelating op grond van het Vluchtelingenverdrag in aanmerking komt, buiten beschouwing. De goede procesorde verzet zich ertegen deze grond bij de beoordeling te betrekken. Verzoeker heeft zijn aanvraag expliciet gebaseerd op het arrest van het EHRM van 28 juni 2011 (Sufi-Elmi).In deze procedure bestaat geen ruimte voor een daaraan voorafgaande inhoudelijke beoordeling van de vraag of verzoeker in aanmerking komt voor toelating op grond van artikel 29, eerste lid aanhef en onder a, van de Vw 2000, mede nu in het toetsingskader van dit onderdeel geen relevante wijziging van recht heeft plaatsgevonden noch nieuwe feiten en omstandigheden zijn aangevoerd. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan niet worden gezegd dat (verweerders beleidsuitleg van) WBV 2011/13 niet in overeenstemming is met genoemd arrest, of dat de toetsing aan de WBV een andere is dan de toetsing aan het door het EHRM in voornoemd arrest aangelegde criterium. Verzoeker heeft voorafgaand aan zijn vertrek in december 2009 geruime tijd (minstens één jaar) geleefd in door Al-Shabaab gecontroleerd gebied. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat verzoeker voldoende ervaring heeft met het leven onder Al-Shabaab. De voorzieningenrechter neemt hierbij in aanmerking dat de door verzoeker gestelde problemen met Al-Shabaab in de eerdere asielprocedure ongeloofwaardig zijn bevonden. Voorts is de voorzieningenrechter van oordeel dat verzoeker zijn stelling dat hij is verwesterd en zich daarom niet meer kan handhaven onder de regels van Al-Shabaab in onvoldoende mate heeft onderbouwd. De omstandigheid dat verzoeker ruim twee jaar buiten Somalië heeft verbleven en in Nederland heeft deelgenomen aan een demonstratie in Ter Apel tegen het beleid van verweerder, is naar het oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende om aan te nemen dat verzoeker zodanig is verwesterd dat hij zich daarom niet meer kan handhaven onder de regels van Al-Shabaab.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.