ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0809
Rechtbank 's-Gravenhage · 09-01-2012 · zaaknummer 408590 / HA RK 11-745 Wrakingnummer 2011/57
Inhoudsindicatie
Schriftelijk verzoek tot wraking van kantonrechter. De kantonrechter heeft, nadat haar was gebleken dat gedaagde niet ter comparitie aanwezig was en de advocaat van eiseres had laten weten door een treinstremming niet tijdig aanwezig te zullen zijn, getracht een praktische oplossing te vinden. De advocaat is in de gelegenheid gesteld om hetgeen zij ter zitting naar voren had willen brengen alsnog in de vorm van een akte aan de kantonrechter kenbaar te maken. Dit is de advocaat telefonisch medegedeeld voordat gedaagde alsnog was verschenen. Gedaagde is vervolgens door de kantonrechter in kennis gesteld van de inhoud van het telefoongesprek van de kantonrechter met de advocaat van eiseres. De verschijning van gedaagde en zijn mededeling dat hij een betalingsregeling wil treffen heeft de kantonrechter telefonisch aan de advocaat doorgegeven. Hoewel de gang van zaken rond de comparitie achteraf gezien wellicht niet gelukkig is geweest, en het de voorkeur had genoten indien de telefoongesprekken en het gesprek met gedaagde niet door de kantonrechter maar door bijvoorbeeld de griffier gevoerd zouden zijn, is de wrakingskamer van oordeel dat één en ander niet kan leiden tot de conclusie dat de kantonrechter niet onpartijdig zou zijn. Wrakingsverzoek afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.