ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0840
Rechtbank 's-Gravenhage · 30-12-2011 · zaaknummer 410234 - KG ZA 11-1531
Inhoudsindicatie
Strafrecht. Onrechtmatige overheidsdaad? Onmiddellijke invrijheidstelling. Omzetting werkstraf in vervangende hechtenis. Het door eiser ingediende bezwaarschrift ex artikel 22g Sr heeft geen schorsende werking. Vaststaat dat de reclassering eiser diverse malen heeft uitgenodigd voor een intakegesprek, maar dat eiser veelal zonder tegenbericht niet is verschenen. De omstandigheid dat hij het syndroom van Asperger heeft, kan niet worden aangemerkt als een verschoonbare reden om de afspraak bij de reclassering niet na te komen. Door niet, althans onvoldoende, adequaat te handelen m.b.t. intakegesprek bij de reclassering, heeft eiser aldus bewust het risico aanvaard dat zijn werkstraf zou worden omgezet in een vervangende hechtenis. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat eiser detentieongeschikt is.Tegen deze achtergrond acht de voorzieningenrechter de kans dat het bezwaarschrift van eiser gegrond wordt verklaard niet zodanig dat de officier van justitie niet in redelijkheid had kunnen komen tot het besluit om geen schorsende werking te verlenen aan dat bezwaarschrift. Dit leidt tot de conclusie dat de vordering van eiser wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
- A.Th
- M. ten Broeke
- M.A.R. Schuckink Kool
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.