ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0356
Rechtbank 's-Gravenhage · 16-12-2011 · zaaknummer AWB 11/26165
Inhoudsindicatie
Rva 2005; 3 EVRM; 8 EVRM. Opvang op grond van de Rva 2005. Beroep gegrond omdat verweerder niet is ingegaan op eisers beroep op artikel 3 EVRM in samenhang met het arrest MMS tegen België en Griekenland van het EHRM. Ten overvloede overweegt de rechtbank dat de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij uitspraak van 20 juli 2011 (AWB 11/5445) vastgesteld dat het kind gezien haar leeftijd van zeven jaar behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privéleven en dat het niet in geschil is dat het in het belang van het kind is dat zij zo spoedig mogelijk met eiseres herenigd wordt. In dat kader heeft de voorzieningenrechter overwogen dat eiseres door Bureau Jeugdzorg als een capabele moeder gezien wordt die goed voor het kind kan zorgen. Met betrekking tot de belangen van eiseres is de rechtbank van oordeel dat ook zij behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM recht hebben op bescherming. De rechtbank verwijst hierbij naar het door eiseres overgelegde psychologische rapport van PsyQ van 21 juli 2011, waaruit blijkt dat eiseres is gediagnosticeerd met Post Traumatische Stress Stoornis, een psychotische stoornis en een depressieve, recidiverende stoornis. Volgens het rapport is het voor eiseres van belang om samen met haar dochter een vaste woonplek te hebben en een vaste werk/dagstructuur. Nu de gemeente ’s-Gravenhage van oordeel is dat opvang van het COA als voorliggende voorziening moet worden aangemerkt, ziet het er uit dat de dochter in een pleeggezin opgevangen gaat worden, hetgeen niet in het belang is van zowel moeder als kind. Uit de uitspraak van de Afdeling van 26 november 2010 (LJN: BO6348) volgt naar het oordeel van de rechtbank niet meer dan dat de Afdeling van oordeel is dat uit de jurisprudentie van het EHRM niet kan worden afgeleid dat voor het COA een algemene verplichting bestaat om aan al dan niet rechtmatig verblijvende vreemdelingen en hun kinderen opvang te verlenen.
Rechters
Advocaten
- E.C. Cerezo-Weijsenfeld
- M. van Wensveen
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
