ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0283
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-10-2011 · zaaknummer HA RK 11-612 Wrakingsnummer 2011/44
Inhoudsindicatie
Mondeling verzoek tot wraking van meervoudige strafkamer. Bij verdachte is de schijn van vooringenomenheid ontstaan naar aanleiding van de beslissing van de meervoudige strafkamer om ter zitting de benadeelde partij als getuige te horen. De wrakingskamer overweegt daartoe als volgt. De benadeelde (tevens slachtoffer) is op grond van artikel 334 c.q. 302 Wetboek van strafvordering in de gelegenheid gesteld een verklaring af te leggen. Deze verklaring dient ter toelichting van zijn vordering en dient beperkt te zijn tot de gevolgen die het telastegelegde feit bij hem hebben teweeggebracht. Zodra echter de benadeelde (het slachtoffer) blijk geeft bewijsrechtelijk relevante zaken te melden te hebben die voor de waarheidsvinding van belang kunnen zijn, is, zo volgt uit de wetsgeschiedenis (vgl. Kamerstukken II 2001/2002, 27 632, nr. 8, p.5 en nr. 12, p.2), beëdiging van hem als getuige aangewezen. De meervoudige strafkamer, geconfronteerd met het verzoek van de officier van justitie ter zake, heeft geheel volgens deze regel gehandeld. Uit deze gang van zaken valt derhalve op geen enkele wijze enige vorm van (schijn van) vooringenomenheid af te leiden. Verzoek tot wraking afgewezen.
Advocaten
- D.M. van Gosen
- F.J. Verbeek
- I.J.E.H.C. Degeling
- J.Th
- R.A.L.F. Frijns
- Y.J. Wijnnobel-van Erp
Officier van justitie
- D.M. van Gosen
officier van justitie
- I.J.E.H.C. Degeling
officier van justitie
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.