ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9205
Rechtbank 's-Gravenhage · 02-11-2011 · zaaknummer AWB 11/16808
Inhoudsindicatie
Uganda, homoseksualiteit, strafvervolgingspraktijk. Verweerder heeft de homoseksuele geaardheid van eiseres en dat homoseksualiteit in Uganda strafbaar is, niet bestreden. Verder is niet in geschil dat in Uganda op homoseksualiteit levenslange vrijheidsstraf staat. Ter zitting heeft verweerder niet kunnen aangeven wat de strafvervolgingspraktijk ten aanzien van homoseksuelen in Uganda is. Gelet op de niet betwiste zwaarte van de straf op homoseksualiteit in Uganda en nu uit de door eiseres overgelegde stukken lijkt te volgen dat vervolging zich feitelijk voordoet, dient verweerder hier nader onderzoek naar te verrichten en te betrekken bij de vraag of eiseres bij terugkeer wegens het openlijk aangaan van een homoseksuele relatie bloot zal staan aan vervolging. Van belang daarbij is dat eiseres ter zitting zelf en bij monde van haar gemachtigde heeft aangegeven dat zij bij terugkeer (openlijk) een relatie met een vrouw zal aangaan. In het licht daarvan heeft verweerder met zijn verwijzing naar de uitspraken van 14 maart 2011 (LJN: BP8380) en 17 augustus 2011 (LJN: BR5425) van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State onvoldoende gemotiveerd waarom eiseres’ haar gestelde vrees voor vervolging (in de zin van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000) niet aannemelijk heeft gemaakt met haar persoonlijk betreffende feiten en omstandigheden.
Rechters
Advocaten
- E. Metzger
- M. Erik
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.