ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6270
Rechtbank 's-Gravenhage · 16-11-2011 · zaaknummer AWB 11/4417
Inhoudsindicatie
Uitspraak van de meervoudige kamer van 16 november 2011. Tussenbeslissing, heropening onderzoek. De rechtbank ziet aanleiding voor de benoeming van de StAB als deskundige voor de beoordeling van de vraag of ten aanzien van eiser sprake is van planologisch nadeel als gevolg van de planologische verandering van het gebruik van het perceel waarop thans een horecagelegenheid is gevestigd. Anders dan de SAOZ heeft geconcludeerd in haar rapport sluit de rechtbank niet uit dat het gebruik van een perceel voor horecadoeleinden meer overlast voor omwonenden kan veroorzaken dan het gebruik van dit perceel voor detailhandel in hout en wijn. De rechtbank overweegt daartoe dat een horecagelegenheid een grotere gebruiksintensiteit en een andere planologische uitstraling heeft dan genoemde detailhandel.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Leiden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Leiden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.