ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3179
Rechtbank 's-Gravenhage · 27-10-2011 · zaaknummer 10/26435
Inhoudsindicatie
Bij uitspraak van 2 september 2011 (LJN: BR6949) heeft de Afdeling de uitspraak van 9 juli 2010 van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Haarlem (LJN: BN1354) bevestigd. In het aanvullende besluit van 29 september 2011 heeft verweerder het bezwaar alsnog gegrond verklaard, bepaald dat de teveel betaalde bedragen aan leges achtereenvolgens € 402, € 257 en € 301 - aan eiseres zullen worden terugbetaald en dat daarover wettelijke rente zal worden vergoed. Eiseres komt volgens verweerder in aanmerking voor factor 0,5 aan gemaakte kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor het bezwaar, omdat het gedeelte van het bezwaar waaraan tegemoet is gekomen slechts een klein gedeelte van het bezwaar is geweest en verweerder de zaak om die reden als 'licht' kwalificeert. Het gewicht van de zaak wordt bepaald door het belang en de ingewikkeldheid. Uit het bezwaarschrift volgt dat eiseres een aanzienlijk geldelijk belang heeft bij haar bezwaar en dat haar gemachtigde ten behoeve van het bezwaar onderzoek heeft gedaan naar nationale en internationale jurisprudentie, alsmede vergelijkbare zaken. Daargelaten dat in het Bpb geen steun kan worden gevonden voor het standpunt, dat bij een gedeeltelijke gegrond verklaring van het bezwaar reeds hierom enkel de kwalificatie 'licht' past, is dit standpunt ook ingehaald door het aanvullende besluit, waarin het (volledige) bezwaar alsnog gegrond is verklaard. Daarnaast kan het onderhavige geschil, welk betrekking heeft op de vergoeding van leges in het kader van het associatierecht, mede gelet op de complexiteit daarvan niet als 'licht' worden gekwalificeerd. Het beroep is op dit punt gegrond. Het bestreden besluit en het aanvullende besluit dienen in zoverre te worden vernietigd. De rechtbank voorziet zelf in de zaak, door verweerder op te dragen het verschil tussen € 437,- en de aangeboden vergoeding alsnog aan eiseres te betalen.
Advocaten
- D. Schaap
- J.W. Kreumer
- T. Nauta
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.