ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7466
Rechtbank 's-Gravenhage · 11-10-2011 · zaaknummer AWB11/5273
Inhoudsindicatie
Het COA heeft een verzoek om vergoeding van kosten voor het verrichten van een contra-expertise taalanalyse door De Taalstudio afgewezen. De reden daarvoor is dat de vreemdeling niet heeft voldaan aan het verzoek van het COA om de identiteit van de contra-expert bekend te maken. Deze identiteit is volgens het COA nodig om de noodzakelijkheid van de kosten te kunnen beoordelen. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in beginsel onvoldoende grond bestaat om reeds op voorhand te twijfelen aan de deskundigheid van een onder verantwoordelijkheid van De Taalstudio op te stellen contra-expertise taalanalyse. Door het COA is in de gegeven omstandigheden niet deugdelijk gemotiveerd waarom controle van de onafhankelijk en de deskundigheid van de contra-expert al dient plaats te vinden voor het opstellen van de contra-expertise, en niet achteraf zou kunnen. Het standpunt van het COA dat steeds vaker wordt geconstateerd dat de contra-experts die door De Taalstudio worden ingeschakeld, niet voldoen aan de eisen ten aanzien van de deskundigheid en de onafhankelijkheid, is niet afdoende onderbouwd. Het argument dat met een controle vooraf wordt voorkomen dat de vreemdeling achteraf wordt geconfronteerd met het niet betalen van de vergoeding of een terugvordering van de vergoeding acht de rechtbank onvoldoende zwaarwegend. Het besluit wordt wegens een motiveringsgebrek vernietigd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.