ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2932

Rechtbank 's-Gravenhage · 01-09-2011 · zaaknummer AWB 11/928

Inhoudsindicatie

Inkomstenbelasting. Navordering. Gezien de hoogte van de aan eiseres en haar partner opgelegde primitieve aanslagen had eiseres geen recht op de verhoogde heffingskorting. Na bezwaar zijn de beide aanslagen verminderd. Omdat het bezwaar van eiseres eerder werd afgedaan dan dat van haar partner, kreeg zij op het moment van de vermindering van haar aanslag wel recht op de verhoogde heffingskorting. Door de vermindering van de aanslag van haar partner kwam de verhoogde heffingskorting voor eiseres echter weer te vervallen en heeft verweerder eiseres daarvoor een navorderingsaanslag opgelegd. In geschil is of dit terecht is. De rechtbank oordeelt dat de vraag of sprake is van een feit moet worden beoordeeld naar het moment waarop de primitieve aanslag van eiseres werd verminderd en dat het verweerder op dat moment bekend moet zijn geweest dat ook aan het bezwaar van de partner tegemoet zou worden gekomen en eiseres daardoor uiteindelijk geen recht zou hebben op de verhoogde heffingskorting. Verweerder heeft dus geen nieuw feit. De rechtbank oordeelt verder dat het niet tegelijk afhandelen van de bezwaarschriften van eiseres en haar partner geen fout is in de zin van artikel 16, tweede lid, onder c van de Awr. De rechtbank neemt daarvoor in aanmerking dat de vermindering van de primitieve aanslag immers plaats vond conform de op dat moment vaststaande feiten.

Rechters

• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.