ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2906
Rechtbank 's-Gravenhage · 26-09-2011 · zaaknummer AWB 10/33263
Inhoudsindicatie
De door eiser overgelegde informatie dateert van na het eerdere besluit. Uit deze informatie blijkt dat de algemene veiligheidssituatie in Centraal- en Zuid-Somalië in voor artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn relevante zin is gewijzigd ten opzichte van het eerdere besluit. Er is derhalve sprake van nieuwe feiten en veranderde omstandigheden, zodat de aanvraag inhoudelijk dient te worden beoordeeld. Niet in geschil is dat eiser behoort tot de Galgalestam. Deze stam vormt blijkens het ambtsbericht van september 2010 een niet-Somalische minderheidsgroep waarvan onduidelijk is of deze nog op bescherming van andere clans kan rekenen. Het geschil spitst zich toe of eiser afkomstig is uit Mogadishu of Garbahaarrey. Anders dan verweerder is de rechtbank is van oordeel dat Mogadishu moet worden aangemerkt als eisers normale woon- en verblijfsplaats. Verweerder is ook in alle eerdere procedures en in de onderhavige tot aan het verweerschrift van 17 mei 2011 uitgegaan van de premisse dat eiser afkomstig is uit Mogadishu. Desgevraagd ter zitting heeft verweerder geen subsidiair standpunt in willen nemen voor het geval Mogadishu als eisers normale woon- en verblijfplaats moet worden aangemerkt. Gelet op het vorenstaande en nu in Mogadishu sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 15c van de Definitierichtlijn, heeft verweerder niet gemotiveerd waarom eiser geen sprake kan maken op bescherming uit hoofde van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw. Beroep gegrond. Trefwoorden: Asiel, Somalië, Galgale, herhaalde aanvraag, relevante nova, verslechterde omstandigheden, normale woon- en verblijfplaats Wetsartikelen:artikel 4:6, artikel 15c Definitierichtlijn
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.