ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8973

Rechtbank 's-Gravenhage · 08-06-2011 · zaaknummer AWB 11/4324

Inhoudsindicatie

Asiel, aanvullend relaas in beroep, gewijzigd artikel 83 Vw 2000, betrekken bij beoordeling van het beroep. Eiseres heeft in beroep haar asielrelaas aangevuld. De vraag is of dit aanvullende relaas bij de beoordeling van het beroep kan worden betrokken. De rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigend en overweegt hiertoe als volgt. Het asielrelaas is na het bestreden besluit aangevoerd. De vraag of eiseres dit relaas eerder had kunnen en moeten aanvoeren is, zoals de memorie van toelichting expliciet aangeeft, niet meer van belang. Er zijn ook overigens geen redenen om aan te nemen dat dit relaas niet bij de beoordeling van het beroep zou kunnen worden betrokken. Uit de memorie van toelichting blijkt veeleer het tegendeel, nu daarin wordt overwogen dat met het nieuwe artikel tegemoet wordt gekomen aan vreemdelingen die eerder niet in staat waren te verklaren over traumatiserende gebeurtenissen. Dat voorbeeld toont naar het oordeel van de rechtbank voldoende gelijkenis met deze zaak om tot de conclusie te kunnen komen dat het aanvullend relaas in beroep dient te worden beoordeeld en staat overigens los van de vraag of eiseres al dan niet eerder in staat was te verklaren. Vervolgens is het mogelijk bij de inhoudelijke beoordeling van het aanvullend relaas consequenties te verbinden aan het in dit stadium van de procedure aanvoeren van nieuwe informatie. De rechtbank concludeert evenwel dat verweerder in redelijkheid het aanvullend asielrelaas ongeloofwaardig heeft kunnen achten. Beroep ongegrond.

Rechters

• H.B. van Gijn

Advocaten

• E. Söylemez
• E.P.A. Zwart

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.