ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8469
Rechtbank 's-Gravenhage · 06-05-2011 · zaaknummer AWB 10/40491
Inhoudsindicatie
Hazara uit Uruzgan en bekeerling, dubbele kwetsbaarheid, C2/2.7 Vc 2000, NA versus UK. Eiser behoort tot een etnische minderheidsgroepering (Hazara uit Uruzgan) en is in Nederland bekeerd tot het christendom. Eiser behoort hierdoor tot twee kwetsbare minderheidsgroeperingen. Verweerder heeft onvoldoende bekeken of over en weer sprake is van “op zichzelf beperkte individuele indicaties” en of deze twee kenmerken, in onderling samenhang bezien, een reëel risico opleveren op schending van artikel 3 EVRM. Dat de bekering geen beperkte individuele indicatie is omdat deze zich niet heeft voorgedaan in Afghanistan, kan door de rechtbank niet zonder meer worden gevolgd. Verweerder heeft - ook ter zitting – niet nader toegelicht waaruit volgt dat in het beleid ten aanzien van kwetsbare minderheden het begrip “op zich zelf beperkte individuele indicaties” enkel ziet op gebeurtenissen en problemen die zich hebben voorgedaan voorafgaand aan het vertrek van de vreemdeling uit zijn land van herkomst. Dat het bekend raken in Afghanistan van eisers bekering een onzekere toekomstige gebeurtenis is, volgt de rechtbank evenmin. Uit paragraaf C2/2.7 van de Vc 2000 volgt dat van personen die in het land van herkomst een minderheidsreligie aanhangen niet kan worden verlangd dat zij deze verborgen houden. Verweerder dient er bij zijn beoordeling dan ook vanuit te gaan dat de bekering in Afghanistan bekend zal worden. De rechtbank wijst voorts op het arrest van 17 juli 2008 inzake NA tegen het VK (LJN: BF0248). Het EHRM heeft hierin geoordeeld dat hoewel afzonderlijke individuele risicofactoren geen schending van artikel 3 van het EVRM opleveren, het mogelijk is dat alle relevante individuele risicofactoren tezamen, in samenhang bezien in het licht van de algemene situatie, wel een schending van artikel 3 van het EVRM kunnen opleveren (§ 130).
Rechters
Advocaten
- E. van der Weijden
- S.D. Lugt
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
