ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7995
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-06-2011 · zaaknummer AWB 11/8477, AWB 11/12949
Inhoudsindicatie
Bewaring, terugkeerbesluit, nul dagen vertrektermijn, wettelijke basis. Vw 59, 61 lid 1, 62 lid 3; Terugkeerrichtlijn 3, 7 Samenvatting: Beroep en vovo tegen terugkeerbesluit. In artikel 62, derde lid, aanhef en onder b, van de Vw kan geen basis worden gevonden voor het verkorten van de termijn voor vrijwillige terugkeer als bedoeld in artikel 7, vierde lid, van de Terugkeerrichtlijn. Hiervoor is van belang dat dit artikelonderdeel slechts de situatie beschrijft waarin aan onrechtmatig verblijf geen rechtmatig verblijf is voorafgegaan. Verweerders standpunt komt er in wezen op neer dat in deze vorm van onrechtmatig verblijf zonder meer een reden ligt om aan te nemen dat de vreemdeling zich zal onttrekken aan het toezicht. Nog daargelaten dat verweerder niet nader heeft toegelicht hoe aan deze vorm van onrechtmatig verblijf een dergelijke reden kan worden ontleend, is dit standpunt niet in overeenstemming te achten met het systeem van de Terugkeerrichtlijn. Immers is de Terugkeerrichtlijn in beginsel steeds van toepassing in geval van onrechtmatig verblijf, en dient volgens de hoofdregel, ondanks de onrechtmatigheid van het verblijf, een vertrektermijn te worden geboden. Aangenomen moet dan worden dat criteria op grond waarvan van die hoofdregel kan worden afgeweken, niet de enkele onrechtmatigheid van het verblijf kunnen betreffen. Dit staat ook zo verwoord in punt 6 van de considerans bij de Terugkeerrichtlijn waarin, voor zover van belang, staat vermeld dat beslissingen op grond van de Terugkeerrichtlijn op objectieve criteria berusten, die zich niet beperken tot het loutere feit van illegaal verblijf. Beroep gegrond, primair besluit herroepen voor wat betreft de termijn voor vrijwillige terugkeer.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.