ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4885
Rechtbank 's-Gravenhage · 02-05-2011 · zaaknummer AWB 09 / 48087
Inhoudsindicatie
Beroep gericht tegen de in bezwaar gehandhaafde ongewenstverklaring in verband met tegenwerping artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag vanwege werkzaamheden voor Afghaanse Khad/WAD. Aangezien het besluit waarbij eiser artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag is tegengeworpen in rechte onaantastbaar is geworden vóór het einde van de implementatietermijn van de Definitierichtlijn is de rechtbank van oordeel dat deze richtlijn in het onderhavige geval toepassing mist. Het beroep op het arrest van het Hof van Justitie van de EU van 9 november 2010 gaat reeds hierom niet op. In het bestreden besluit heeft verweerder in het kader van de te maken belangenafweging het verkeerde beleid ten aanzien van duurzaamheid en proportionaliteit van het 3-EVRM-beletsel toegepast; paragraaf A5/2 in plaats van onderdeel C4/3.11.3.4 van de Vreemdelingencirculaire 2000. De besluitvorming berust daardoor niet op een eenduidige redenering. De rechtbank vernietigd het bestreden besluit maar laat de rechtsgevolgen in stand.
Advocaten
- B.W.M. Toemen
- P. van Zijl
- W. Hayat
Partijen
Minister voor Immigratie en Asiel
verweerder · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.