ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4400
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-05-2011 · zaaknummer AWB 10/17364 & 10/17365
Inhoudsindicatie
Asielaanvraag. Eisers hebben in beroep een kopie van een document (+ vertaling) overgelegd. Verweerder heeft ter zitting echter te kennen gegeven dat hij dat stuk niet in zijn procesdossier heeft aangetroffen. Op 1 juli 2010 is het nieuwe artikel 83 van de Vw in werking getreden. Op grond van het vijfde lid van artikel 83 laat verweerder de wederpartij en de rechtbank zo spoedig mogelijk schriftelijk weten of de gegevens, bedoeld in het eerste lid, aanleiding zijn voor handhaving, wijziging of intrekking van het bestreden besluit. Uit de Kamerstukken II 2008/09, 31 994, nr. 3, p. 20 (MvT) volgt dat ten aanzien van het nieuwe artikel 83 van de Vw geen overgangsregeling is opgenomen en dat dus sprake is van onmiddellijke werking van dat artikel. De rechtbank overweegt dat eisers met het door hen in beroep overgelegde document hun stelling dat eiser werkzaam is geweest als boekhouder bij een supermarkt nader hebben onderbouwd. Nu verweerder al in oktober/november 2010 moet worden geacht de beschikking te hebben gehad over dit direct voor eisers asielrelaas relevante document en gelet op het door hem eerst ter zitting op 31 maart 2011 gedane verzoek om aanhouding van het onderzoek om dat document nader te (laten) onderzoeken, is de rechtbank van oordeel dat verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 83, vijfde lid, van de Vw. De rechtbank acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:51a, eerste lid, van de Awb in de gelegenheid te stellen voormeld gebrek te herstellen. Dit herstellen kan door, zoals verweerder zelf heeft verzocht, nader onderzoek te (laten) doen naar het door eisers overgelegde document en dit document vervolgens te beoordelen in het licht van hun asielrelaas.
Rechters
Advocaten
- U. Koopmans
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.