Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ3965

Rechtbank 's-Gravenhage · 04-05-2011 · zaaknummer AWB 10/34899

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Afwijzing asiel ivm (door verweerder veronderstelde) Litouwse nationaliteit van eiser Samenvatting: Verweerder heeft eisers aanvraag afgewezen op grond van artikel 30, eerste lid, aanhef en onder b, Vw 2000 omdat hij op grond van zijn (veronderstelde) Litouwse nationaliteit reeds rechtmatig verblijf in Nederland hebben. Eiser stelt zelf de Russische nationaliteit te bezitten, maar kan dit niet middels documenten aantonen. Verweerder is van mening dat eisers verklaringen erop duiden dat hij Litouws staatburger is. De rechtbank is van oordeel dat de in artikel 30, eerste lid, Vw 2000 genoemde weigeringsgronden, gelet op het imperatieve karakter ervan, strikt dienen te worden geïnterpreteerd. Enkel indien sprake is van de daarin omschreven gevallen, welke alle objectief kunnen worden vastgesteld, wordt de aanvraag afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat eisers verklaringen erop duiden dat hij de Litouwse nationaliteit heeft, daar eiser ook verklaringen heeft afgelegd die erop duiden dat eiser de Russische nationaliteit bezit. Bovendien heeft verweerders gemachtigde desgevraagd ter zitting verklaard dat uit het bestreden besluit niet kan worden opgemaakt dat verweerder bij de beoordeling van eisers aanvraag het algemeen ambtsbericht van de minister van Buitenlandse Zaken, getiteld ‘Staatsburgerschaps- en Vreemdelingenwetgeving in de republieken van de voormalige Sovjet-Unie’ van 14 augustus 2002 heeft betrokken. Het moet er derhalve voor worden gehouden dat verweerder heeft nagelaten vast te stellen of uit de staatsburgerschapswetgeving van Litouwen volgt dat eisers verklaringen erop duiden dat hij de Litouwse nationaliteit bezit dan wel dat hij daarvoor in aanmerking komt en dat inzichtelijk te maken.

Advocaten

  • A.J. de Boer
  • F.W.A. Croonen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.