ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ3636
Rechtbank 's-Gravenhage · 22-04-2011 · zaaknummer AWB 10/44231
Inhoudsindicatie
Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat hij in aanmerking dient te komen voor een verblijfsvergunning op grond van de Regeling afwikkeling nalatenschap oude vreemdelingenwet (Ranov), dan wel voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel “beperking conform beschikking minister”. Nu eiser niet tijdig een beroep op de Ranov heeft gedaan, heeft verweerder eiser op goede gronden niet in aanmerking gebracht voor een verblijfsvergunning op grond van de Ranov. De door eiser genoemde omstandigheden op grond waarvan het in zijn optiek verschoonbaar moet worden geacht dat hij niet tijdig een beroep heeft gedaan op de Ranov, heeft verweerder, naar het oordeel van de rechtbank, terecht niet als bijzonder in de zin van artikel 4:84 van de Awb aangemerkt. In het kader van eisers aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel “beperking conform beschikking minister” zijn deze omstandigheden ook geen bijzondere en individuele omstandigheden op grond waarvan van eiser niet kan worden verwacht dat hij een machtiging tot voorlopig verblijf aanvraagt in het land van herkomst.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
