ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1642
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-04-2011 · zaaknummer AWB 11/9706 en AWB 11/9704
Inhoudsindicatie
Verzoeker is Oeigoer, afkomstig uit China. Uit het thematisch ambtsbericht van maart 2011 volgt dat verzoeker bij terugkeer zal worden ondervraagd. Aan hem zullen vragen worden gesteld over “bijvoorbeeld het doel van de reis, persoonlijke achtergrond, deelname aan activiteiten in het buitenland tegen China, wel of geen verzoek om asiel, deelname aan of ondersteuning van separatistische of democratiseringsorganisaties in het buitenland”. De voorzieningenrechter acht het, weliswaar onaannemelijk dat de Chinese autoriteiten bij die ondervraging er achter zullen komen dat verzoeker persoonlijk contact heeft gehad met X. Wel aannemelijk wordt geacht dat de Chinese autoriteiten er achter zullen komen dat verzoeker in Nederland asiel heeft aangevraagd nu eiser geen visum heeft gehad om Nederland in te reizen bij zijn binnenkomst in 2009. Deze omstandigheid, te samen met de omstandigheid dat uit het thematisch ambtsbericht blijkt dat bij Amnesty International enkele gevallen bekend zijn waarbij het vragen van asiel in het buitenland door de Chinese autoriteiten werd beschouwd als 'disloyalty to the motherland' en dat bij terugkeer leidde tot argwaan en onwelvoeglijk gedrag uitlopend op mishandeling, leidt de voorzieningenrechter tot het oordeel dat verweerder in het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd waarom verzoeker bij terugkeer geen vrees voor vervolging heeft in de zin van het Vluchtelingenverdrag dan wel geen reëel risico loopt op een behandeling die in strijd is met artikel 3 van het EVRM. Dit klemt te meer nu uit het thematisch ambtsbericht ook blijkt dat de Chinese autoriteiten volgens AI met name argwanend zijn met betrekking tot Oeigoeren die asiel hebben gevraagd in Europa waar Oeigoerse (mensenrechten)activisten werkzaam zijn. Verweerder heeft desgevraagd ter zitting aangegeven dat niet wordt uitgesloten dat de Chinese autoriteiten de gangen van X nagaan. Beroep gegrond. Vernietiging in hoger beroep, ABRS, 31-05-2021, nr. 201104681/1/V1.
Rechters
Advocaten
- W. Koetsier-van der Kamp
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.