ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5360
Rechtbank 's-Gravenhage · 21-01-2011 · zaaknummer AWB 10/32543 (beroep) en AWB 10/14346 (voorlopige voorziening)
Inhoudsindicatie
Interne situatie, conclusie A-G ’s Sharpston en Kokott. 8 EVRM, objectieve belemmering Mogadischu, perioden rechtmatig verblijf, uitzonderlijke situatie. 1) Er is sprake van een zuiver interne situatie. Onder de huidige stand van de jurisprudentie van het HvJ EU kunnen de verdragsbepalingen inzake het vrij verkeer van personen en de ter uitvoering van deze bepalingen vastgestelde handelingen niet worden toegepast in die situatie. Dat de conclusie van A-G Sharpston in een andere richting wijst, betekent niet dat op dit moment hierover anders moet worden geoordeeld. Het gaat om een conclusie van de A-G en het is niet duidelijk of het Hof deze conclusie zal volgen. Bovendien neemt A-G Kokott in haar conclusie in de zaak Mc Carthy (C434/09) juist een ander standpunt in. De conclusies van de A-G’s bij het HvJ EU zijn op dit punt dan ook niet eensluidend. 2) Mvv-vereiste. Artikel 8 EVRM. Familie-/gezinsleven met echtgenoot en zoon. - Eiseres is afkomstig uit Mogadishu, zodat vanwege de veiligheidssituatie sprake is van een objectieve belemmering om het gezinsleven in Somalië uit te oefenen. - Verweerder heeft ten onrechte te nadele van eiseres laten meewegen dat zij het familieleven is aangegaan op een moment dat zij niet in het bezit was van een verblijfsvergunning. Aan eiseres kan niet worden tegengeworpen dat zij het gezinsleven is aangegaan, terwijl zij wist dat zij het land moest verlaten en in Griekenland een aanvraag kon indienen. De problematiek die thans voorligt bij het EHRM over Dublinclaims naar Griekenland speelde destijds bij haar asielaanvraag ook. Dit was ook de reden voor de voorzieningenrechter om het verzoek om een voorlopige voorziening toe te wijzen. Weliswaar is haar asielaanvraag daarna afgewezen en is dit in rechte komen vast te staan, maar daarna is voor eiseres een interim measure getroffen door het EHRM, zodat nog steeds niet is komen vast te staan of Griekenland zijn non-refoulement verplichtingen zal nakomen. Onder deze omstandigheden kan niet worden gezegd dat eiseres de keuze had om naar Griekenland te gaan. - Onvoldoende rekening gehouden met de belangen van de echtgenoot en zoon die de Nederlandse nationaliteit hebben en daarmee het recht hebben om in Nederland vrij te verblijven.
Rechters
Advocaten
- C.J. Ullersma
- J.W. Kreumer
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.