ECLI:NL:RBSGR:2011:BP1600
Rechtbank 's-Gravenhage · 19-01-2011 · zaaknummer AWB 10/240 WW44
Inhoudsindicatie
Het bouwplan, waarvoor een bouwvergunning en een artikel 19, eerste lid, WRO vrijstelling is verleend, is niet voorzien van een met een juiste feitelijke grondslag voorziene ruimtelijke onderbouwing. Ten onrechte is er geen onderzoek verricht naar de gevolgen van het bouwplan voor het zicht op de molen [molen]. Voorts overweegt de rechtbank dat het akoestisch onderzoek, alsmede het onderzoek naar de slagschaduw ten onrechte aan de ruimtelijke onderbouwing ten grondslag zijn gelegd. Tenslotte overweegt de rechtbank dat verweerder geen gebruik heeft mogen maken van de door gedeputeerde staten van Zuid-Holland afgegeven verklaring van geen bezwaar.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.