ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0532

Rechtbank 's-Gravenhage · 10-01-2011 · zaaknummer AWB 10/44896, 10/44892, 10/44058

Inhoudsindicatie

Verzoeker is als verstekeling de toegang tot Nederland geweigerd Hij verbleef na zijn toegangsweigering op het schip waarmee hij naar Nederland was gekomen. Hij is echter van boord gegaan en even daarna in de buurt van het schip door de politie uit het water gehaald. In verband met onderkoelingsverschijnselen is verzoeker vervolgens per ambulance naar een ziekenhuis in Amsterdam gebracht. Toen een politiepatrouille enige uren daarna naar dit ziekenhuis kwam bleek verzoeker per taxi met onbekende bestemming te zijn vertrokken. Vervolgens is verzoeker door de politie aangetroffen in Velzen Zuid. Op diezelfde datum is hem opnieuw de toegang geweigerd, op basis van dezelfde weigeringsgronden als de eerdere toegangsweigering. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter volgt uit voorgaande feiten en omstandigheden niet dat verweerder na het nemen van het eerste besluit tot toegangsweigering ondubbelzinnig te kennen heeft gegeven dat hij het door de toegangsweigering beschermde belang van grensbewaking heeft prijsgegeven. Derhalve is aan verzoeker de toegang tot Nederland geweigerd is gebleven. Nu aan verzoeker op grond van de eerste toegangsweigering de toegang nog immer was geweigerd, voegt de toegangsweigering tweede toegangsweigering niets toe. Voorlopige voorziening afgewezen.

Rechters

• J.M. Janse van Mantgem

Advocaten

• H.A.M. van der Klis
• W.M. Blaauw

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.