ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0350
Rechtbank 's-Gravenhage · 04-01-2011 · zaaknummer AWB 10 / 14675
Inhoudsindicatie
Eiser heeft zich in de beroepszaak en de daaraan connexe voorlopige voorziening op het standpunt gesteld dat er sprake is van twee nieuwe feiten dan wel omstandigheden sinds het voorgaande besluit, op grond waarvan in eisers optiek verweerder het mvv-vereiste niet (meer) aan hem kan tegenwerpen en die dienen te leiden tot het verstrekken van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 van de Vw 2000, met als doel ‘verblijf conform beschikking Staatssecretaris (thans Minister)’. Ten eerste heeft eiser aangevoerd dat hij inmiddels meerderjarig is en dientengevolge wanneer hij terugkeert naar Rusland, eerst zijn militaire dienstplicht moet vervullen. Daarnaast heeft eiser aangevoerd dat er sinds de vorige aanvraag sprake is van verregaande integratie. Voor zover eiser heeft verwezen naar zijn verregaande integratie, heeft de rechtbank – in navolging van verweerder – overwogen dat het langdurige tijdsverloop reeds in zijn eerdere procedure is beoordeeld en het enkele tijdsverloop sedert 2007 geen reden geeft thans tot een andere oordeel te komen. In eisers grond dat wanneer hij terugkeert naar Rusland, hij eerst zijn militaire dienstplicht zou moeten vervullen, heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank evenmin reden hoeven zien om hem in aanmerking te brengen voor de gevraagde verblijfsvergunning en mitsdien toepassing te geven aan de hardheidsclausule ex artikel 3.71, vierde lid, van het Vb 2000. Weliswaar is de vraag of eiser in aanmerking komt voor vrijstelling en de vraag of hem de gevraagde verblijfsvergunning kan worden verleend strikt gezien niet dezelfde vraag. Gelet op de aard van de gevraagde verblijfsvergunning ziet de rechtbank echter aanleiding bij haar beoordeling wel te betrekken of eiser de gevraagde verblijfsvergunning verleend zou kunnen worden vanwege de omstandigheid dat hij na terugkeer gedurende langere tijd in militaire dienst zou moeten. Nu dat niet het geval is - eiser verkeert wat dat betreft immers niet in een andere situatie dan andere meerderjarige vreemdelingen met dezelfde nationaliteit - zou het onlogisch zijn om hem vanwege de met die dienstplicht gemoeide tijd wel vrijstelling van het mvv-vereiste te verlenen.
Rechters
Advocaten
- L.F. Portier
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.