ECLI:NL:RBSGR:2010:BP7831
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-12-2010 · zaaknummer 10-4264
Inhoudsindicatie
Volgens de taalanalist van BLT is voor het aantonen van herkomst uit [regio] nodig dat de spraak van de vreemdeling het zgn. Maslawi bevat. Dit wordt door de contra-expert bestreden. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat de contra-expertise concrete aanknopingspunten biedt voor twijfel aan de juistheid van de taalanalyse. In de contra-expertise wordt het oordeel van de taalanalist, dat om de afkomst uit [regio] aan te tonen eisers Arabisch ook elementen van het Maslawi dient te bevatten, gemotiveerd betwist. Verweerder heeft op deze gemotiveerde betwisting niet nader gereageerd. Voorts is in de contra-expertise verweerders standpunt dat eiser slechts algemene informatie kan geven omtrent [regio], gemotiveerd weerlegd.
Rechters
Advocaten
- J.J. Wedemeijer
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Justitie, voorheen de staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Justitie, voorheen de staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.