ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9380
Rechtbank 's-Gravenhage · 18-11-2010 · zaaknummer AWB 10/9105 (beroep), AWB 10/9107 (voorlopige voorziening)
Inhoudsindicatie
Medische behandeling, behandelmogelijkheden Nigeria, deskundigheid vertrouwensartsen Samenvatting: Eisers aanvraag om verlenging van zijn verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel “medische behandeling” is afgewezen omdat volgens het BMA-advies thans behandeling in Nigeria mogelijk is. Het BMA heeft zich in het aan de afwijzing ten grondslag gelegde advies gebaseerd op informatie van vertrouwensartsen. Niet is gebleken welke deskundigheid de geraadpleegde vertrouwensartsen hebben, welk specialisme zij hebben en waarop zij hun informatie baseren. De brondocumenten afkomstig van de vertrouwensartsen zijn niet ondertekend. Verweerder is niet bekend met wie de vertrouwensartsen zijn en volgens welke criteria zij worden geselecteerd. Verweerder is voorts niet bij het BMA nagegaan welke deskundigheid de vertrouwensartsen hebben. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat verweerder heeft verzuimd zich ervan te vergewissen dat het onderzoek door het BMA op deugdelijke en zorgvuldige wijze is verricht en dat het de daaraan verbonden conclusies kan dragen.
Rechters
Advocaten
- A.H. Noordeloos
- J. Jager
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.