ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7925
Rechtbank 's-Gravenhage · 03-12-2010 · zaaknummer AWB 10/00356 (beroep) / AWB 10/00357 (voorlopige voorziening)
Inhoudsindicatie
Het arbeidsmarktadvies van het UWV is geen deskundigenadvies en is bovendien onvoldoende inzichtelijk gemotiveerd. Deze zaak betreft een aanvraag om een verblijfsvergunning voor arbeid in loondienst. Voor de beoordeling van de aanvraag heeft verweerder het UWV om een arbeidsmarktadvies gevraagd. De rechtbank is van oordeel dat dit advies niet als een deskundigenadvies kan worden aangemerkt. Het betreft immers een door een bestuursorgaan gegeven oordeel op grond van een exclusieve aan hem gedelegeerde bevoegdheid. Het past niet binnen het stelsel van de Awb om een dergelijke beoordeling als een deskundigenadvies aan te merken. Dit zou ook ongerijmd zijn met de gang van zaken als de werkgever om een twv aanvraagt. Daar komt bij dat hierdoor eiseres onmogelijk wordt om een contra-expertise te laten uitvoeren. Het advies van het UWV is bovendien onvoldoende inzichtelijk gemotiveerd. Verweerder kon dan ook niet in redelijkheid, zonder enige navraag bij het UWV te doen, op dit advies afgaan.
Rechters
Advocaten
- P. Zweedijk
- T.P.A. Weterings
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.