ECLI:NL:RBSGR:2010:BO5665

Rechtbank 's-Gravenhage · 24-11-2010 · zaaknummer AWB 10/1977 WOZ

Inhoudsindicatie

Wet WOZ. In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding die door verweerder aan eiser in de uitspraak op bezwaar is toegekend. Meer in het bijzonder is in geschil welk uurtarief moet worden gehanteerd voor de vergoeding van de werkzaamheden verricht door de taxateur ter zake van het door hem opgestelde taxatierapport. Eiser vraagt een vergoeding van € 80 per uur; verweerder heeft in de uitspraak op bezwaar een vergoeding van € 50 per uur toegekend. De rechtbank is van oordeel dat, gelet op hetgeen is opgenomen in de Nota van Toelichting bij het Besluit tarieven in strafzaken 2003 (Btiz), bij de beslechting van het geschilpunt omtrent het te vergoeden uurtarief gekeken dient te worden naar de aard van de werkzaamheden die zijn verricht bij het opstellen van het door eiser overgelegde taxatierapport en, indien de werkzaamheden als van wetenschappelijke of bijzondere aard zijn aan te merken, naar de mate daarvan. De verrichte werkzaamheden voor het opstellen van het taxatierapport acht de rechtbank niet van wetenschappelijke of bijzondere aard. De rechtbank is van oordeel dat de door verweerder toegekende vergoeding naar een uurtarief van € 50 niet blijk geeft van een onjuiste opvatting van het bepaalde in artikel 6 van het Btiz en voorts ook recht doet aan de verrichte werkzaamheden. Gelet op het forfaitaire karakter van het Besluit doet naar het oordeel van de rechtbank hieraan niet af dat de taxateur daadwerkelijk een uurtarief van € 80 in rekening heeft gebracht voor het opstellen van het taxatierapport. Beroep ongegrond.

Rechters

• E.I. Batelaan-Boomsma
• I. Obbink-Reijngoud
• S.K.A. Efstratiades

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.