ECLI:NL:RBSGR:2010:BO4413
Rechtbank 's-Gravenhage · 18-11-2010 · zaaknummer 09-925522-10
Inhoudsindicatie
Het voor een poging doodslag (het primair tenlastegelegde) of het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (het subsidiair tenlastegelegde) vereiste opzet bij verdachte is niet voldoende komen vast te staan. Het primair en subsidiair tenlastegelegde kan dan ook niet bewezen worden en de rechtbank zal verdachte daarvan vrijspreken. De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte het meer subsidiair ten laste gelegde feit heeft gepleegd, waarbij de schuld bestaat in roekeloosheid en met de strafverzwarende omstandigheden van rijden onder invloed van alcohol en cannabis en het in ernstige mate overschrijden van de ter plaatse toegestane maximum snelheid. Het is voor een belangrijk deel aan het roekeloos rijgedrag van verdachte te wijten dat een politieagent, die [..] in het belang van de samenleving zijn werk deed, zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen.
Advocaten
Officier van justitie
- F.A. Kuipers
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.