ECLI:NL:RBSGR:2010:BO4090
Rechtbank 's-Gravenhage · 04-11-2010 · zaaknummer AWB 10/700
Inhoudsindicatie
Afghanistan / artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn / Wikileaks Samenvatting: De rechtbank stelt vast dat het bericht van de Human Rights Watch van 26 juli 2010 (‘Afghanistan: Investigate any newly disclosed civilian casualty incidents’) en het ambtsbericht van juli 2010 op drie relevante punten dezelfde informatie bevatten. Gelet op deze vergelijking overweegt de rechtbank dat er op basis van het bericht van de HRW van 26 juli 2010 geen grond bestaat – anders dan deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zwolle op 27 augustus 2010 en deze rechtbank, nevenzittingsplaats Utrecht op 6 oktober 2010 (LJN BO0354) geoordeeld hebben – voor het oordeel dat de minister van Buitenlandse Zaken bij het opstellen van het algemeen ambtsbericht Afghanistan van juli 2010 is uitgegaan van onjuiste (geflatteerde) gegevens met betrekking tot de aantallen burgerslachtoffers in de periode juni tot en met december 2009, en dus evenmin voor het oordeel dat verweerder bij de beoordeling of in Afghanistan sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn niet uit kan gaan van hetgeen is opgenomen in het door de minister van Buitenlandse Zaken opgestelde algemene ambtsbericht.
Rechters
Advocaten
- J.P.M. Wuite
- R. Bosma
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.