ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2973
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-09-2010 · zaaknummer AWB 10/30550 & 10/30549
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt vast dat verzoeker zijn zienswijze tijdig heeft ingediend en heeft verstuurd naar het faxadres van verweerder, zoals dat staat vermeld op de eerste bladzijde van het voornemen. Weliswaar verschilt dit nummer (.....) van het nummer waar de zienswijze volgens de aanbiedingsbrief naar toe moet worden gestuurd (......), dit laat onverlet dat verzoeker ervan uit mocht gaan dat hij de zienswijze ook naar het eerstgenoemde nummer mocht faxen nu onder punt 4 van het voornemen staat vermeld dat de zienswijze kan worden ingediend op het faxnummer zoals genoemd op de eerste bladzijde van het voornemen. Gelet op het bovenstaande is verweerder in het bestreden besluit ten onrechte niet ingegaan op de zienswijze van verzoeker en is het besluit daarmee in strijd met het bepaalde in artikel 42, derde lid, Vw tot stand gekomen.
Rechters
Advocaten
- H. Kanhai
- J.W. Kreumer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.