ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2141

Rechtbank 's-Gravenhage · 27-10-2010 · zaaknummer 376032 - KG ZA 10-1150

Inhoudsindicatie

Aanbesteding schoonmaakwerkzaamheden, glasbewassing etc. Geen sprake van - niet vooraf bekend gemaakte - sub-subcriteria, maar van aspecten c.q. aandachtspunten die een rol speelden bij de beoordeling van de verschillende inschrijvingen. Zij vormden een verdere inkleuring door de beoordelingscommissie van een subcriterium aan de hand waarvan de diverse offertes tegen elkaar konden worden afgezet. In geval van een "open vraag" wordt van een inschrijver verwacht dat hij zo concreet en volledig mogelijk aangeeft hoe hij aan een bepaald kwaliteitscriterium zal voldoen. Bij de beoordeling van een kwalitatief criterium valt aan enige mate van subjectiviteit van de beoordelaars niet te ontkomen. Dat staat weliswaar op gespannen voet met de objectieve beoordelingssystematiek van het aanbestedingsrecht, maar behoeft nog niet mee te brengen dat dat recht ook daadwerkelijk is geschonden. Van belang is dat (i) zodanige criteria worden geformuleerd dat het voor de kandidaat-inschrijver volstrekt duidelijk is aan welke kwaliteitscriteria moet worden voldaan en (ii) de inschrijvingen aan de hand van een zo objectief mogelijk systeem worden beoordeeld. Aan de rechter komt dienaangaande slechts een beperkte toetsingsvrijheid toe. Alleen bij aperte - procedurele dan wel inhoudelijke - onjuistheden is plaats voor ingrijpen door de rechter. Verder is voldaan aan de motiveringsplicht van de aanbestedende dienst, te meer waar sprake is van een - toelaatbare - nadere toelichting op die motivering/beslissing.

Rechters

• R.J. Paris

Advocaten

• J.S. Honée
• P.F.C. Heemskerk
• R.M. Dessaur

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.