ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1376
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-10-2010 · zaaknummer AWB 09/9126 BSTPL
Inhoudsindicatie
Verzoek verandering van bestemming tuinbouwperceel om een "seniorenproject" mogelijk te maken. Geen concreet bouwplan, slechts vaag omlijnd idee. Gelet op de uitspraak van de ABRvS van 1 september 2010, LJN BN5725, die voorafgaand aan de zitting aan partijen is voorgelegd, heeft verweerder het verzoek ten onrechte aangeduid als een verzoek tot het nemen van een projectbesluit. Het verzoek had als een verzoek tot (gedeeltelijke) herziening van het bestemmingsplan moeten worden geduid. Het bestreden besluit is daarom in strijd met de Wro. In overleg met partijen wordt gekozen voor een bestuurlijke lus. Bij nieuw beslissing op bezwaar zal verweerder het verzoek beoordelen als verzoek tot herziening van het bestemmingsplan. Omdat het toetsingskader daardoor wezenlijk verandert moet opnieuw de Adviescommissie voor de bezwaarschriften worden gehoord. Daarom termijn van tien weken.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.