ECLI:NL:RBSGR:2008:BG8564
Rechtbank 's-Gravenhage · 03-11-2008 · zaaknummer AWB 08/8938
Inhoudsindicatie
Ingangsdatum verblijfsvergunning / middelenvereiste / datum waarop aan alle voorwaarden is voldaan De aanvraag van eiseres van 26 februari 2007 tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel ‘verblijf bij echtgenoot’ is afgewezen i.v.m. het middelenvereiste. Het daartegen ingediende bezwaar is gegrond verklaard en aan eiseres is de gevraagde verblijfsvergunning verleend, met ingang van 8 februari 2008 en geldig tot 8 februari 2009, omdat eiseres op 8 februari 2008 stukken heeft overgelegd, waarmee is aangetoond dat aan alle vereisten is voldaan. Eiseres heeft in beroep aangevoerd dat de verblijfsvergunning ten onrechte eerst met ingang van 8 februari 2008 verleend, aangezien zij reeds bij brief van 22 augustus 2007 heeft aangetoond aan alle voorwaarden te voldoen, in ieder geval sinds 3 december 2007, de datum waarop de echtgenoot van eiseres een arbeidsovereenkomst voor de duur van een jaar is aangegaan met Securitas beveiliging en sindsdien voldoet aan het middelenvereiste. Eiseres heeft de benodigde gegevens om aan te tonen dat was voldaan aan het middelenvereiste bij brief van 8 februari 2008 overgelegd. Op die datum is derhalve aangetoond dat aan alle voorwaarden voor verlening van de gevraagde verblijfsvergunning is voldaan. Gelet op artikel 26 Vw is deze datum dan ook aangemerkt als ingangsdatum van de verblijfsvergunning. Met de stelling dat in ieder geval op 3 december 2007 is voldaan aan alle voorwaarden voor vergunningverlening, miskent eiseres dat ingevolge artikel 26 Vw niet relevant is op welke datum aan de voorwaarden is voldaan, maar op welke datum dit feit is aangetoond en daarmee voor verweerder kenbaar is. Nu eerst op 8 februari 2008 is aangetoond en derhalve voor verweerder kenbaar is geworden dat aan de voorwaarden is voldaan, is er terecht voor gekozen de verblijfsvergunning niet te laten ingaan op 3 december 2007.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.