Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1052

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-12-2007 · zaaknummer AWB 07/10457

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Intrekking verblijfsvergunning / ongewenstverklaring / tenaamstelling besluiten Eiser is onder naam A in 1999 ongewenst verklaard. Onder naam B is aan hem in 2002 een verblijfsvergunning verstrekt. Nadat in 2005 is gebleken dat A en B dezelfde persoon waren, is de verleende verblijfsvergunning ingetrokken. In beroep stelt eiser dat verweerder een ongewenstverklaring onder de naam A niet ten grondslag kan leggen aan een intrekking van een verblijfsvergunning op naam van B. De rechtbank ziet echter geen aanleiding om eiser te volgen in zijn betoog dat, nu er geen ongewenstverklaring is gedaan ten name van B, dit niet in het bestreden besluit aan de intrekking ten grondslag kon worden gelegd. Eiser heeft niet bestreden dat hij van beide namen gebruik heeft gemaakt en ook niet gesteld dat het hem niet duidelijk was dat zowel de ongewenstverklaring als de intrekking van de verblijfsvergunning op hem betrekking had. Bovendien weegt de rechtbank hierbij mee dat eiser zelf aan de onderhavige situatie heeft bijgedragen door zich van een andere naam te bedienen bij de aanvraag van de verblijfsvergunning dan die, waaronder hij ongewenst was verklaard. De rechtbank is dan ook van oordeel dat eiser ongewenst is verklaard en dat deze ongewenstverklaring aan de basis van de intrekking van de verblijfsvergunning kon worden gelegd. Verweerder heeft terecht besloten de aan eiser verleende verblijfsvergunning in te trekken. Volgt vernietiging van het bestreden besluit omdat verweerder het bezwaar ten onrechte niet niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en verklaart het bezwaar niet ontvankelijk.

Advocaten

  • L. Louwerse

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de Staatssecretaris van Justitie, voorheen de Minister van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie, voorheen de Minister van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.