ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0646
Rechtbank 's-Gravenhage · 03-10-2007 · zaaknummer AWB 07/24918, 07/24915
Inhoudsindicatie
Verblijfsvergunning regulier / arbeid in loondienst / besluit 1/80 / langdurig verblijf in het buitenland Verzoekers aanvraag voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel arbeid in loondienst op grond van het Turkse associatieverdrag is afgewezen. De voorzieningenrechter overweegt dat verzoekers huidige werkzaamheden niet als legale arbeid in de zin van besluit 1/80 zijn aan te merken, nu geen sprake is van een onomstreden verblijfsrecht. Verzoeker kan evenmin een verblijfsrecht ontlenen aan artikel 7 Besluit 1/80. Blijkens de overwegingen 45 tot en met 49 van het Ergat-arrest (JV 2000/139) is een verblijfsrecht dat ontleend wordt aan Besluit 1/80 niet onbeperkt. Het gezinslid dat Nederland gedurende langere tijd zonder gegronde redenen verlaat, verliest in beginsel de rechtspositie die hij op grond van artikel 7 Besluit 1/80 had verworven. Verzoeker heeft niet weersproken dat hij van november 1994 tot januari 2000 buiten Nederland verbleef. Hoewel het moeten vervullen van een militaire dienstplicht in Turkije een gegronden reden in eerdergenoemde zin zou kunnen zijn, is daarmee door verzoeker geen gegronde reden gegeven voor de omstandigheid dat hij zes jaar in Turkije heeft verbleven. Gelet hierop heeft verweerder terecht geoordeeld dat het op grond van artikel 7 Besluit 1/80 verworven verblijfsrecht door het langdurige verblijf in het buitenland verloren is gegaan. Ondanks het voorgaande is het beroep gegrond. Het standpunt van verweerder dat verzoeker in bezwaar niet heeft weersproken dat zijn verblijfsrecht als gevolg van het langdurige verblijf in het buitenland is vervallen, is immers onjuist. Bepaald wordt dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand blijven.
Rechters
Advocaten
- A. Neermawatie Nandoe
- J.W. Kreumer
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
