ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6772

Rechtbank 's-Gravenhage · 21-09-2007 · zaaknummer AWB 06/55415

Inhoudsindicatie

Herhaalde aanvraag / authentieke documenten / nieuw relaas / trauma / geen nova De rechtbank overweegt dat eiseres op grond van de overgelegde, en door de KMar als ‘waarschijnlijk echt’ aangemerkte documenten bewijs heeft geleverd met betrekking tot haar eerdere verklaringen over haar identiteit en nationaliteit. De rechtbank is echter van oordeel dat eiseres deze documenten eerder had kunnen en dus eerder had moeten overleggen. Voorts had eiseres ook zonder documenten haar tweede asielrelaas direct naar voren kunnen en moeten brengen. Weliswaar heeft eiseres tijdens de eerste procedure ook gesproken over verkrachting, maar zij heeft later haar gehele relaas herroepen. Er kan derhalve niet op grond van de verklaringen tijdens de gehoren van de eerste procedure worden aangenomen dat zij gewag heeft gemaakt van een trauma of van mogelijke problemen om te verklaren over haar werkelijke asielmotieven. Evenmin is gebleken dat eiseres hiertoe onvoldoende gelegenheid heeft gekregen. Dat zij in het Frans is gehoord, of dat uit de brieven van het MOA en van het RIAGG 2006 blijkt dat eiseres leidt aan een posttraumatisch stress-syndroom, neemt niet weg dat zij tijdens haar eerste nader gehoor in het geheel geen gewag van heeft gemaakt van de gebeurtenissen zoals zij die thans stelt. Uit deze brieven blijkt bovendien niet dat eiseres destijds niet in staat zou zijn geweest om haar werkelijke relaas naar voren te brengen. De rechtbank is derhalve van oordeel dat eiseres geen nova aan haar tweede asielaanvraag ten grondslag heeft gelegd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• M. Grimm

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.