ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6233

Rechtbank 's-Gravenhage · 11-10-2007 · zaaknummer AWB 07/14990

Inhoudsindicatie

Visum kort verblijf / ontvankelijkheid beroep en hoorplicht De echtgenoot van eiseres, referent, heeft weliswaar op eigen naam bezwaar gemaakt, hetgeen ingevolge artikel 6:13 van de Awb betekent dat eiseres geen recht tot het instellen van beroep meer zou toekomen, maar nu het bezwaarschrift voor het belangrijkste gedeelte in de wij-vorm is gesteld en verweerder het bezwaarschrift blijkens de beslissing op bezwaar eveneens heeft opgevat als zijnde te zijn ingediend (mede) namens eiseres, acht de rechtbank aannemelijk dat referent en eiseres hebben beoogd gezamenlijk te procederen. Nu het er aldus voor moet worden gehouden dat referent mede namens eiseres bezwaar heeft gemaakt, kan eiseres in haar beroep worden ontvangen. Verwezen wordt nog naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 3 maart 1998 (LJN: ZF3249). Verweerder heeft in het primaire besluit niet of nauwelijks gemotiveerd waarom hij vestigingsgevaar aanwezig heeft geacht. Gelet op de uiterst gebrekkige motivering van het primaire besluit en de inhoud van het bezwaarschrift, alsmede gelet op het feit dat verweerder referent in de bezwaarfase nog een vragenlijst heeft laten invullen met betrekking tot aanvraag voor een visum voor kort verblijf, is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden staande gehouden dat sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar. Verweerder heeft dan ook niet op grond van artikel 7:3, aanhef en onder b, van de Awb van het horen af kunnen zien.

Rechters

• E.H.M. Druijf

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.