ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5311
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-04-2007 · zaaknummer AWB 05/56999
Inhoudsindicatie
Medische noodsituatie / BMA rapport is niet inzichtelijk Eiser heeft een HIV-infectie. De behandelend arts heeft bij brief van 1 december 2005 de uit Luxemburg verkregen inlichtingen, waaronder laboratoriumresultaten uit 2002, aan verweerder doen toekomen. Daarbij heeft hij verklaard dat stoppen met antiretrovirale therapie binnen enkele maanden tot terugval naar tenminste de aanvangswaarden (280/mm3) kan leiden, waarbij ook wel (tijdelijk) diepere CD4-leukopenieën worden gezien. Volgens de behandeld arts is het daarom medisch onverantwoord de therapie bij eiser te staken, omdat bij dergelijke leukopeniën klinische ziekteverschijnselen kunnen optreden. Het blijft onduidelijk of het BMA van oordeel is dat de beginwaarden van het aantal CD4-cellen geen rol spelen bij de beantwoording van de vraag of stopzetting van de behandeling op korte termijn tot een medische noodsituatie zal leiden, of dat het BMA van oordeel is dat de bij eiser geconstateerde beginwaarden betekenen dat op korte termijn geen medische noodsituatie zal ontstaan. Voorts is het BMA niet ingegaan op het standpunt van de behandeld arts dat zich bij het staken van de behandeling binnen enkele maanden (tijdelijk) diepere CD4-leukopenieën kunnen voordoen, waarbij klinische ziekteverschijnselen kunnen optreden. Aldus is niet inzichtelijk hoe het BMA tot het in de telefoonnotitie weergegeven oordeel is gekomen. Dit gebrek aan inzichtelijkheid wordt versterkt doordat niet duidelijk is welke vraag aan het BMA is voorgelegd. De vraagstelling in de faxbrief van 16 december 2005 en de in de telefoonnotitie weergegeven vraag stemmen immers niet overeen. Verweerder heeft het BMA rapport niet aan het besluit ten grondslag kunnen leggen.
Advocaten
- J.M. Kobus
- S. Goudsmit
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
