Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0706

Rechtbank 's-Gravenhage · 26-07-2007 · zaaknummer AWB 06/41823, 06/41825

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Guinee / amv / voortgezet verblijf / privéleven Eiser is afkomstig uit Guinee en is bijna drie jaar in bezit geweest van een amv-vergunning. In geschil is of eiser in aanmerking komt voor verlenging van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd en wijziging van de beperking van "alleenstaande minderjarige vreemdeling" in de beperking voortgezet verblijf. Niet in geschil is dat eiser niet aanmerking komt voor een ergunning op grond van artikel 3.51 Vb. In geschil is de omstandigheid of aan eiser op goede gronden op grond van artikel 3.52 Vb een verblijfsvergunning is onthouden. De rechtbank dient deze toets terughoudend te verrichten. Uit de omstandigheid dat eiser meer dan vijftien jaren in Guinee heeft gewoond heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat de banden met Guinee niet zijn verbroken. Hierbij acht de rechbank van belang dat uitgangspunt van het beleid inzake alleenstaande minderjarige vreemdelingen, zoals neergelegd in hoofdstuk C2/7.2 Vc, is dat ook na verleging van de verblijfsvergunning het uitgangspunt blijft dat de alleenstaande minderjarige vreemdeling in beginsel moet terug keren naar het land van herkomst. Ten aanzien van het recht op eerbiediging van zijn privéleven op grond van artikel 8 EVRM en eisers beroep op uitsprake van het EHRM in de zaak Jakupovic en Mendizabal oordeelt de rechtbank als volgt. Uit het toepasselijke beleid, neergelegd in hoofdstuk B2/10.2.4 Vc, valt af te leiden dat de vraag of inmenging gerechtvaardigd is in een democratische samenleving en de daarbij behorende criteria zien op de vraag of sprake is van schending van het recht op familie- of gezinsleven en niet op schending van het privéleven. Het beroep van eiser op de uitsprake van het EHRM faalt aangezien het feitencomplex in deze zaken niet overeenkomt met de zaak van eiser. Beroep ongegrond en verzoek afgewezen.

Advocaten

Partijen

  • Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

    verweerder · onbekend

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.