ECLI:NL:RBSGR:2007:BA7396

Rechtbank 's-Gravenhage · 05-06-2007 · zaaknummer 07/20574

Inhoudsindicatie

Vreemdelingenbewaring / verweerder verschafte onjuiste informatie Ter zitting van 29 maart 2007 heeft verweerder tegenover de rechtbank verklaard dat eiser in 2003 onder andere personalia is gepresenteerd dan in 2007. Die informatie is destijds voor de rechtbank onder meer redengevend geweest voor het oordeel dat reëel perspectief op uitzetting niet ontbrak. Ter zitting van 31 mei 2007 heeft verweerder echter het standpunt ingenomen dat eiser in 2003 en in 2007 onder dezelfde personalia is gepresenteerd en dat het eerder ingenomen standpunt onjuist is. Weliswaar heeft verweerder gesteld thans over meer aanknopingspunten te beschikken dan in de eerdere procedure omdat uit het herkomstonderzoek van 2005 blijkt dat eiser afkomstig is uit Marokko, maar dit laat onverlet dat de rechtbank haar eerdere uitspraken op onjuiste informatie heeft gebaseerd. De rechtbank stelt vast dat het verschaffen van juiste informatie van groot belang is voor de te verrichten toetsing van de maatregel van bewaring dan wel de voortduring van de maatregel van bewaring. De rechtbank zal deze toetsing in het algemeen niet verantwoord kunnen verrichten als niet op de door of namens verweerder verschafte informatie kan worden afgegaan. In het onderhavige geval is voorts nog in het bijzonder van belang dat de rechtbank in haar uitspraken van 5 april 2007 en 2 mei 2007 expliciet omstandigheden aan haar oordeel ten grondslag heeft gelegd die, naar thans blijkt, niet juist waren. Het geheel van de genoemde factoren weegt naar het oordeel van de rechtbank dermate zwaar dat - daargelaten of er desalniettemin sprake is van zicht op uitzetting - voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel bij afweging van alle daarbij betrokken belangen in redelijkheid niet gerechtvaardigd is te achten en wel vanaf het moment waarop de rechtbank onjuist is voorgelicht, te weten 29 maart 2007.

Rechters

• S.M. Schothorst

Advocaten

• I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET
• I.C.M. van der Veen
• J.A. Canales

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.