ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6984

Rechtbank 's-Gravenhage · 12-06-2007 · zaaknummer 09/758422-06

Inhoudsindicatie

Aangever bevond zich in zijn woning toen zijn auto op oudejaarsavond 2006 in brand raakte. Hij heeft dus niet kunnen waarnemen hoe dit is gebeurd. Zij verklaring houdt met betrekking tot het daderschap van verdachte een conclusie in die niet wordt gedragen door eigen waarneming of door andere feiten en omstandigheden. Hetzelfde geldt voor aangevers verklaring met betrekking tot een andere auto die in brand is geraakt. Nu zich geen andere wettige bewijsmiddelen in het dossier bevinden, is de rechtbank tot het oordeel gekomen dat voor verdachtes betrokkenheid bij deze brandstichting geen wettig bewijs voorhanden is. Vrijspaak van hetgeen verdachte bij dagvaarding onder 2 is telastgelegd. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het aanwezig hebben van heroïne en dextropropoxyfeen. De aangetroffen hoeveelheid heroïne is van dien aard dat er sprake is van een handelsindicatie. Artikelen - 9a, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c van het Wetboek van Strafrecht; 2, 10 van de Opiumwet, en de daarbij behorende lijst I. Gevangenisstraf 180 dagen met aftrek waarvan 62 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden Reclasseringstoezicht. Taakstraf 206 uren waarvan 180 uren een werkstraf en 26 uren een leerstraf te weten 'Sociale Vaardigheidstraining'.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.