ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6224
Rechtbank 's-Gravenhage · 23-04-2007 · zaaknummer Awb 05/53132 en Awb 05/53133
Inhoudsindicatie
Geloofwaardigheid asielrelaas / eerdere besluiten gebaseerd op zwaarwegendheid / strijd met vertrouwens-, zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel Eerder beroepen tegen afwijzingen verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd gegrond verklaard, waarbij de rechter uitsluitend heeft geoordeeld over de vraag of de aanvragen van eisers binnen 48 procesuren zijn afgedaan en dus niet inhoudelijk over de besluiten - gebaseerd op zwaarwegendheid - heeft geoordeeld. In de nieuwe besluiten heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat het asielrelaas van eisers ongeloofwaardig is. De rechtbank oordeelt dat nu verweerder de geloofwaardigheid van het asielrelaas van eisers in de eerdere procedure niet in twijfel heeft getrokken, verweerder – zonder in strijd te komen met het vertrouwens-, het zorgvuldigheids- en het motiveringsbeginsel – slechts de ongeloofwaardigheid van het asielrelaas aan eisers kan tegenwerpen, indien er bij het opnieuw beoordelen van de aanvraag informatie naar voren komt die ten tijde van de eerdere beschikking niet bekend was, of niet bekend kon zijn, terwijl bekendheid daarmee tot een ander oordeel ten aanzien van de geloofwaardigheid van het asielrelaas zou hebben geleid. Anders dan in de uitspraak van 27 juli 2005 van de ABRS, 200501854/1 (JV 2005, 356), kan niet worden vastgesteld dat verweerder zich in de nu ter beoordeling voorliggende beschikkingen niet enkel, althans grotendeels, heeft gebaseerd op feiten en omstandigheden die reeds ten tijde van de vernietigde beschikkingen bekend waren. Daarom stond het verweerder zonder zulks expliciet in de beschikkingen toereikend te motiveren niet vrij om alsnog het asielrelaas van eisers ongeloofwaardig te achten, nog daargelaten dat verweerder die stelling uitsluitend heeft gerelateerd aan eisers verklaringen over hun verblijf in andere landen dan hun land van herkomst en derhalve de geloofwaardigheid van het eigenlijke asielrelaas niet op inhoudelijke gronden heeft beoordeeld. Vernietiging o.g.v. art. 3:2 Awb en art. 3:46 Awb en gegrondverklaring beroepen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- U. Koopmans
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
