ECLI:NL:RBSGR:2007:BA5653
Rechtbank 's-Gravenhage · 23-05-2007 · zaaknummer 09/925082-07
Inhoudsindicatie
De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte een of meer van de in de telastlegging genoemde middelen van druk of beïnvloeding heeft toegepast waardoor hij zijn vriendin heeft gestimuleerd om in de prostitutie te gaan werken en haar heeft gedwongen om in de prostitutie te blijven werken. Daarvan wordt hij vrijgesproken. Ter terechtzitting heeft de vriendin verklaard dat verdachte haar niet heeft gedwongen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen tegen betaling. Ook nadat verdachte in verzekering was gesteld heeft zij als prostituee gewerkt. Daaruit blijkt, zo heeft zij verklaard, dat zij deze werkzaamheden vrijwillig heeft verricht. Daarnaast heeft zij verklaard dat het door verdachte uitgeoefende geweld geen verband hield met (de voortzetting van) haar werkzaamheden als prostituee maar dat dit voortkwam uit jaloezie en boosheid binnen de relatiesfeer. Tot slot heeft zij verklaard dat verdachte haar nooit geld heeft laten afdragen. De rechtbank acht wel bewezen dat verdachte zijn vriendin heeft mishandeld. Daarnaast heeft verdachte zich tezamen met een ander schuldig gemaakt aan een bedrijfsinbraak. De straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 57, 300, 310 en 311 van het Wetboek van Strafrecht. Gevangenisstraf van 200 dagen, met aftrek, waarvan 94 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.B. Baumgarten
- H.A.C. Banning
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
