ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4829

Rechtbank 's-Gravenhage · 08-05-2007 · zaaknummer AWB 05/377

Inhoudsindicatie

‘knowing and personal participation’ / faciliteren van misdrijven Verweerder heeft de toepassing van artikel 1(F) van het Vv gebaseerd op het direct faciliteren van het verdrijven van de Kosovo-Albanese bevolking, van plundering en van brandstichting. Door eiser is niet betwist dat dergelijke handelingen in algemene zin zijn te kwalificeren als een misdrijf waarop artikel 1(F) van het Vv van toepassing kan zijn. Eiser heeft niet, althans niet gemotiveerd, betwist dat hij weet heeft gehad of had behoren te hebben van het plegen van de betreffende misdrijven (‘knowing participation’). Er is dan ook geen aanleiding verweerders standpunt in zoverre niet te volgen. Tussen partijen is wel in geschil of ten aanzien van eiser kan worden aangenomen of hij hier persoonlijk op enige wijze aan heeft deelgenomen (‘personal participation’). Teneinde aannemelijk te achten dat eiser de misdrijven heeft gefaciliteerd, dient verweerder, mede gelet op de uitleg die de Trial Chamber aan de term ‘faciliteren’ in onder meer de uitspraken Tadic (7 mei 1997) en Kvocha (2 november 2001) heeft gegeven, afdoende te hebben gemotiveerd dat eisers bijdrage meer omvatte dan het ter plaatse aanwezig zijn. Eisers handelen moet daadwerkelijk effect hebben gesorteerd en moet het plegen van de misdrijven op enigerlei wijze hebben ondersteund. In dat verband dient verweerder te motiveren waarom eisers handelen een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het (kunnen) plegen van de misdrijven, en waarom deze misdrijven niet, althans moeizamer, hadden kunnen worden gepleegd als eiser zijn rol daarbij niet had vervuld. Verweerder is daarin niet geslaagd. Dat van de eenheid van eiser, tezamen met verscheidene tanks, een dreiging is uitgegaan, is zonder meer aannemelijk. Daarmee is evenwel niet reeds gegeven dat eiser, als soldaat temidden van tientallen andere soldaten, als individu een wezenlijke bijdrage heeft geleverd, die een rechtstreeks effect heeft gesorteerd, noch dat de aan hem tegengeworpen misdrijven niet of niet op dezelfde wijze hadden kunnen plaatsvinden indien hij daarbij niet aanwezig zou zijn geweest. Verweerder heeft het faciliteren van misdrijven in de zin van artikel 1(F) van het Vv ten onrechte aan eiser tegengeworpen.

Rechters

• P.H.A. Knol

Advocaten

• A. Barada
• E.B. Bervoets
• I. PROCESVERLOOP

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.