ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4418
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-04-2007 · zaaknummer AWB 04/40607 en AWB 04/40608
Inhoudsindicatie
Ongewenstverklaring / betrekken deskundigenrapport / artikel 8 EVRM / inmenging / belangenafweging De rechtbank volgt verweerder niet in zijn betoog dat de rechtbank niet bevoegd was een ter zake deskundige instantie in te schakelen, dat er sprake is van strijd is met de goede procesorde en dat het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming, gelet op de ex tunc toetsing, niet bij de beoordeling van het beroep kan worden betrokken. Nu verweerder - conform zijn beleid - is uitgegaan van een situatie van inmenging in eisers recht op eerbiediging voor zijn gezinsleven en eiser hiertegen geen beroepsgrond heeft aangevoerd gaat de rechtbank van een situatie van inmenging uit, ondanks dat bij deze kwalificatie, gelet op de jurisprudentie van het EHRM, kanttekeningen kunnen worden geplaatst. Verweerder heeft op goede gronden beslist dat inmenging in casu gerechtvaardigd is. Verweerder heeft een juiste belangenweging gemaakt. Verweerder heeft gewicht mogen toekennen aan de aard en frequentie van de door eiser gepleegde misdrijven. Voorts is niet gebleken dat het onmogelijk is om het gezinsleven uit te oefenen indien eiser alleen, dan wel het hele gezin, naar het land van herkomst vertrekt om zich aldaar te vestigen. De inhoud van het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming noopt niet tot een ander oordeel. De algemene situatie in Kosovo heeft verweerder niet bij de beoordeling hoeven betrekken, nu het een asielgerelateerd aspect betreft. Het beroep op artikel 8 van het EVRM slaagt derhalve niet. Nu eiser het beroep op het IVRK niet nader heeft geconcretiseerd of onderbouwd, kan dit evenmin slagen. Het beroep gericht tegen de afwijzing van de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning is, gelet op bestendige jurisprudentie van de AbRS, niet-ontvankelijk en het beroep gericht tegen de ongewenstverklaring ongegrond.
Rechters
Advocaten
- L. Louwerse
- T. Hartsuiker
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.