Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4409

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-04-2007 · zaaknummer AWB 06/28012

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Mvv verleend onder andere beperking dan verzocht / voortgezet verblijf / geen zorgvuldig onderzoek / procesbelang Eiseres heeft met haar mvv Nederland kunnen inreizen. Het belang bij beroep kan zijn dat komt vast te staan dat eiseres aanspraak kan maken op een verblijfsvergunning onder een andere beperking dan de beperking waaronder de mvv nu is verleend in verband met de mogelijke tegenwerping dat zij niet beschikt over de juiste mvv. Eiseres heeft niet drie jaar feitelijk in Nederland verbleven als houdster van een vergunning. Verweerder heeft haar daarom terecht niet een mvv verleend voor voortgezet verblijf op grond van artikel 3.51, lid 1 onder a, Vb 2000. Vervolgens heeft verweerder de aanvraag getoetst aan de overgangsbepaling neergelegd in artikel 9.6 Vb 2000 en eiseres een mvv verleend onder de beperking ‘het zoeken en verrichten van arbeid voor de duur van één jaar’. Verweerder heeft niet getoetst aan artikel 3.52 Vb 2000. Nu vaststaat dat het verblijfsdoel voortgezet verblijf is, had verweerder de aanvraag dienen te beoordelen in het licht van alle voor voortgezet verblijf relevante bepalingen. De wet schrijft eerst toetsing aan artikel 9.6 Vb 2000 voor. Verweerder had ook dienen te onderzoeken of inwilliging op grond van artikel 3.52 Vb 2000 mogelijk was. Nu deze beoordeling achterwege is gebleven, is er geen sprake van zorgvuldig onderzoek naar alle mogelijkheden die de wet biedt om de aanvraag te honoreren. Deze conclusie betekent tevens dat eiseres voldoende materieel procesbelang heeft bij de beoordeling van haar beroep. Beroep gegrond wegens schending van artikel 3:2 Awb voor zover niet is getoetst aan artikel 3.52 Vb 2000.

Advocaten

  • C. Brand
  • E.M. van den Brom
  • I. PROCESVERLOOP

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Minister van Buitenlandse Zaken

    verweerder · overheid

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Overheidspartijen

  • Minister van Buitenlandse Zaken

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.